长沙市德峰小区地下车库里，一辆红色轿车被卡在几道U型栏杆和立柱中间，已经整整七天没有动过半步。旁边车位的主人每天上下车都得侧着身子挤过去，那条狭窄的通道让人心生几分无奈。这样的画面很快传到网上，邻里们都记住了车位主人闵先生疲惫却坚韧的脸庞。他在小区附近开餐饮店，车位是2016年用八万元全款买下的，产权证齐全，每月物业费也按时缴纳。
小区地下车库情况比较特殊，住宅、公寓和酒店的车辆都停放在一起。公寓电梯直接连通车库，酒店客人也能随意停放，人员进出频繁，管理难度不小。物业在车库多处贴了提示牌，提醒私家车位不得占用，但效果并不明显。
6月30日傍晚，闵先生忙完店里的事回家。车子开进地下车库后，发现自己的车位被红色轿车完全占满，车身还压了线，隔壁车位也被挤占了一段。他先以为对方停错了，拿起手机拨打对方挡风玻璃上留的挪车电话。试了几遍都打不通。
找物业帮忙后，工作人员查了系统登记，发现这辆红车预留的手机号是个空号。前后折腾了将近四十分钟，物业通过私下渠道辗转联系上女车主的另一个号码。电话接通后，物业好声好气地说明了情况，女车主张口就甩出一句人在外地出差，至少需要三四天才能回来，现在挪不动。
闵先生接过电话，语气压着没再多说。他自己去小区里找临时空位停放，结果整整一天都没停稳。第二天晚上，小区邻居在车库里碰见那位女车主。她压根没出长沙，就住在附近酒店，傍晚时分还悠闲地在车旁拿东西。谎言当场被戳穿。
闵先生平静地问她，你明明就在长沙，为什么要骗人。占了这么多天车位，挪出来道个歉就行了。女车主脸上没有半点愧色，反而拿出手机对着闵先生猛拍，还叫来一个男子开车堵住闵先生的车辆出口，自己躲起来不再露面，只让家里老人出来应付场面。
明明是自己占了别人车位又撒谎在先，女车主却接连两次拨打报警电话。跟警察说的只有自己车被堵了、出行受影响，对留假号码、谎称出差、叫人堵车这些事只字不提。民警两次赶到现场，调取车库监控，核对闵先生的产权证明，又询问物业人员，把事情来龙去脉摸得清清楚楚。
民警当场劝她，占别人私有车位属于侵权，还撒谎推脱拒不配合，赶紧挪车认个错就过去了。女车主在警察面前还是不松口。第一次调解后扭头就走，第二次还是那副姿态，不挪车，不道歉，像什么事都没发生过。
从6月30日到7月3日，闵先生把能想到的文明办法全用了一遍，沟通、找物业、报警，一样没落下。那辆红色轿车纹丝不动。实在走投无路，他找来U型金属围挡和几根立柱，把车牢牢固定在车位里。围挡上贴了纸条，写着占用私人车位多日、拒绝沟通，要求道歉后拆除。
这个举动像在小区里扔了一颗石子，迅速激起了业主们的回应。不少邻居自发赶到车库，在那辆红车上贴了提示纸条，有人打印了加油、声援的字样贴上去，还有人故意把车停在附近表示支持。有人忍不住讲出了实情，这位女车主在小区里早就是个熟人，平时乱停车、占公共区域被投诉过好几回。
随着现场视频和细节在网上散开，一直不露面也不松口的女车主终于坐不住了。在舆论压力之下，她同意参与调解，但人还是没亲自出面，而是通过第三方机构找来中间人跟闵先生谈条件。这个中间人带来的方案很简单，转账500元，事情到此为止，车挪走，两清。
闵先生听完这个方案，没有犹豫一秒钟，当场拒绝了。在他看来，这事从第一天起就不是冲着钱去的。车位被白占了好几天，他搭进去的时间、精力、油钱，远远不止500元。但这笔账他压根没打算算。
他后来在回应里把话挑明了，后续如果真产生什么赔偿费用，他一分不要，全部捐给广西灾区。他要的从来就不是赔偿，而是那个女车主当面认认真真说一句对不起。哪怕这个最基本的要求，对方也不愿意满足。
她宁愿绕一个大圈子找人递钱过来，也不肯放下身段说一声我错了。500元在她眼里，似乎是摆平一切麻烦的万能工具。
在一些人的认知里，钱可以解决任何问题。占别人车位是小事，花钱就能抹平，撒谎被抓包也是小事，花钱就能盖过去，唯独道歉不一样，道歉意味着低头，意味着承认自己做错了，而这恰恰是傲慢的人最不愿意做的事。
于是事情就卡在了一个尴尬的地方。一方只想要一句道歉，另一方宁可掏钱也不愿开口。调解第一次就失败了。据公开的录像片段显示，调解现场有民警、物业和社区工作人员在场，女车主全程双手抱胸，基本不说话，用沉默对抗，而她带去的同行人员则举着手机对着所有人不停录像，整个场面充满对峙的味道，根本不像来解决问题的。
有人私下找到闵先生，话里话外劝他退一步，别跟一个女人较劲，甚至暗示对方背后有些来头。闵先生在自己的社交账号上回应得很干脆，我就是占着理，不管对方背后有什么人，我只要一个道歉。
小区业主群里，绝大多数邻居都站在闵先生这边。他在群里公布了事发经过的视频后，支持的声音几乎一边倒。按照法律分析，业主购买的产权车位属于私人财产，未经权利人同意长期占用，已经构成对他人财产所有权的侵害，车位产权人有权要求对方挪车、恢复原状，还可以主张赔偿实际损失。
而闵先生用金属围挡把车锁在车位里的做法，虽然得到了很多人的情感认同，但属于私力救济范畴。警方也曾提醒过这类方式存在一定争议，维权最好还是走正规法律途径。车位主人用尽了所有正规途径，对方依然拒不配合，又能指望他有多大的耐心继续等下去。
那辆红色轿车至今还困在车库里，像一个巨大的问号悬在地下停车场中。女车主始终没说出那句对不起，而闵先生也始终没拆掉围挡。500元的价码被拒绝之后，她还有什么牌可打，是继续沉默耗下去，还是最终放下身段道个歉，没人知道答案。但这件事已经让人看得很清楚，有些东西用钱确实买不来，比如一个人面对错误时该有的那点最基本的态度。
智慧优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
